Общество,
29.03.2022 08:30
Кассационный суд подтвердил факт сговора при строительстве моста на Малиновского в Ростове
Мост на Малиновского Фото: правительство РО
Читайте также:
- «Пластик плавился, дышать было нечем»: в Ростове инвалидов пытаются выселить из ипотечной квартиры (29.03.2022 07:30)
- Дело устроившего резню в рейсовом автобусе азовчанина передали в суд (29.03.2022 07:01)
- Федеральным льготникам Ростовской области сохранят льготный проезд на транспорте (28.03.2022 19:00)
- В Ростове будут судить экс-чиновника, который довел «Дом актера» до аварийного состояния (28.03.2022 17:25)
- Неповторимая Анастасия Горбикова отмечает день рождения (29.03.2022 08:05)
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил в силе решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций по делу о сговоре при реконструкции моста на улице Малиновского в Ростове. Об этом рассказали в пресс-службе регионального УФАС.
По данным антимонопольного ведомства, министерство транспорта Ростовской области, администрация Ростова-на-Дону и АО «Ростовавтомост» заключили антиконкурентное соглашение, направленное на создание преимущественных условий для АО «Ростовавтомост» при участии в электронном аукционе на реконструкцию путепровода через железнодорожные пути на ул. Малиновского.
В УФАС установили, что ведомства проводили переговоры с АО «Ростовавтомост» в период подготовки и проведения аукциона. В результате условия конкурсной документации были существенно скорректированы в пользу организации. Позже начальник отдела по борьбе с картелями Наталья Кожемяко рассказала, что внимание антимонопольщиков на данную закупку обратили правоохранительные органы.
«В период проведения конкурса должностные лица министерства транспорта и администрации Ростова проводили переговоры с потенциальным подрядчиком. Это прямо запрещено законом о контрактной системе. Переговоры проходили 5 ноября, а последние изменения внесены 15 ноября», — рассказала Кожемяко.
Дело из-за нарушений при проведении закупки на реконструкцию моста было возбуждено еще весной 2020 года. В минтрансе с выводами УФАС не согласились и попытались оспорить решение. Однако суды первой и апелляционной инстанции в удовлетворении иска отказали.
Примечательно, что в поддержку «Ростовавтомост» выступил ростовский бизнес-омбудсмен Олег Дереза. Он сравнил это дело с «выстрелом в собственную ногу» так как в регионе и без этого не так много подрядчиков такого уровня, а подобные разбирательства рискуют оттолкнуть их от участия в конкурсах.
Стоит отметить, что это далеко не первое дело, связанное с мостом на Малиновского. Ранее «Блокнот Ростов» писал, что бывшего руководителя МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры Ростова-на-Дону» (ДИСОТИ) Георгия Разорителева приговорили к штрафу в размере 45 тысяч рублей. Суд установил Разорителев совершил подлог рабочей документации по объекту строительства, в результате чего на счет АО «Ростовавтомост» неправомерно перечислены денежные средства в размере 120 млн. руб. в качестве аванса. Компания была вынуждена вернуть деньги в бюджет.
Никита Никитин
Присылайте свои новости, фото и видео на номер +7 (938) 107-87-80 (Viber, WhatsApp). Звоните, если попали в сложную ситуацию и не получили помощи от чиновников.
По данным антимонопольного ведомства, министерство транспорта Ростовской области, администрация Ростова-на-Дону и АО «Ростовавтомост» заключили антиконкурентное соглашение, направленное на создание преимущественных условий для АО «Ростовавтомост» при участии в электронном аукционе на реконструкцию путепровода через железнодорожные пути на ул. Малиновского.
В УФАС установили, что ведомства проводили переговоры с АО «Ростовавтомост» в период подготовки и проведения аукциона. В результате условия конкурсной документации были существенно скорректированы в пользу организации. Позже начальник отдела по борьбе с картелями Наталья Кожемяко рассказала, что внимание антимонопольщиков на данную закупку обратили правоохранительные органы.
«В период проведения конкурса должностные лица министерства транспорта и администрации Ростова проводили переговоры с потенциальным подрядчиком. Это прямо запрещено законом о контрактной системе. Переговоры проходили 5 ноября, а последние изменения внесены 15 ноября», — рассказала Кожемяко.
Дело из-за нарушений при проведении закупки на реконструкцию моста было возбуждено еще весной 2020 года. В минтрансе с выводами УФАС не согласились и попытались оспорить решение. Однако суды первой и апелляционной инстанции в удовлетворении иска отказали.
Примечательно, что в поддержку «Ростовавтомост» выступил ростовский бизнес-омбудсмен Олег Дереза. Он сравнил это дело с «выстрелом в собственную ногу» так как в регионе и без этого не так много подрядчиков такого уровня, а подобные разбирательства рискуют оттолкнуть их от участия в конкурсах.
Стоит отметить, что это далеко не первое дело, связанное с мостом на Малиновского. Ранее «Блокнот Ростов» писал, что бывшего руководителя МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры Ростова-на-Дону» (ДИСОТИ) Георгия Разорителева приговорили к штрафу в размере 45 тысяч рублей. Суд установил Разорителев совершил подлог рабочей документации по объекту строительства, в результате чего на счет АО «Ростовавтомост» неправомерно перечислены денежные средства в размере 120 млн. руб. в качестве аванса. Компания была вынуждена вернуть деньги в бюджет.
Никита Никитин
Присылайте свои новости, фото и видео на номер +7 (938) 107-87-80 (Viber, WhatsApp). Звоните, если попали в сложную ситуацию и не получили помощи от чиновников.
Подпишитесь на нашу группу в Instagram. Наш сайт в соцсетях: Одноклассники, Facebook, ВКонтакте, Telegram.
Новости на Блoкнoт-Ростов-на-Дону
