Общество,
21.11.2017 20:01
Ростовские погорельцы не видят разницы между помощью и компенсацией
Читайте также:
- Одноногий мужчина заживо сгорел вместе со своим домом в страшном пожаре в центре Ростова (22.08.2017 05:52)
- За парту сядьте и поспите там! - погорельцы о предоставляемой им помощи (21.08.2017 23:47)
- Взрывы газа прогремели на пепелище в центре Ростова (21.08.2017 16:52)
На прошлой неделе прошла очередная встреча ростовчан, потерявших жилье во время пожара 21 августа, с представителями ростовских областных и городских властей. И в очередной раз её участники не сумели договориться по целому ряду вопросов.
Почему это происходит – в комментарии политтехнолога Сергея Смирнова.
- В 1997 году я работал на выборах в Московскую городскую думу и у нашего кандидата был не совсем обычный предвыборный девиз - «Собственность - это прежде всего ответственность!» Мы не раз обсуждали с коллегами, насколько это будут понятно избирателям, живущим в Северном Медведково и Свиблово. Прошло двадцать лет и оказалось, что этот тезис всё ещё не понят. Например, оказалось, что некоторые потерявшие свои дома были прописаны совсем по другим адресам и формально не могут считаться пострадавшими от пожара. У других документы на дома были оформлены неправильно, а у кого-то они вообще отсутствуют, так как сгоревший дом был самостроем. Были даже те, кто в течение долгого времени так и не вступили в наследство и поэтому не являются собственниками сгоревших домов. Кто-то не ввел дом в эксплуатацию, чтобы не платить налог на имущество. И так далее и тому подобное.
В результате из 692 пострадавших только 361 по федеральному законодательству имеет право на получение субсудии (сертификата) на приобретение нового жилья. При этом предполагается, что при социальной норме на одного человека придется 33 кв. м. нового жилья (1,5 млн руб.), на семью из двух человек - 42 кв. м. (1,96 млн руб.), из трех и более - по 18 кв. м. на каждого (от 2,6 млн руб.).
Но большинство пострадавших почему-то считают, что все эти субсидии и иная помощь, в том числе финансовая, со стороны федеральных и областных властей - это компенсация за потерянное жилье. И недовольны её размерами. Хотя на самом деле про компенсацию могла бы идти речь, если бы сгоревшие дома были застрахованы, а на месте властей были бы соответствующие страховые компании. Да и в этом случае размер выплат не превышал бы указанной в договоре страхования суммы. А в нашем случае - это просто помощь и какой бы она не была, лучше всего сказать за нее спасибо, а не требовать увеличения.
Мне, как и многим ростовчанам, жаль пострадавших, но я не могу и не хочу принять их позицию. Как и ситуацию, когда пострадавшим от большого пожара мы помогаем всем миром, в том числе за счет бюджета, а тех, у кого за месяц до этого где-то «просто» сгорел небольшой дом, оставляем наедине с их бедой.
Новости на Блoкнoт-Ростов-на-Дону
Почему это происходит – в комментарии политтехнолога Сергея Смирнова.
- В 1997 году я работал на выборах в Московскую городскую думу и у нашего кандидата был не совсем обычный предвыборный девиз - «Собственность - это прежде всего ответственность!» Мы не раз обсуждали с коллегами, насколько это будут понятно избирателям, живущим в Северном Медведково и Свиблово. Прошло двадцать лет и оказалось, что этот тезис всё ещё не понят. Например, оказалось, что некоторые потерявшие свои дома были прописаны совсем по другим адресам и формально не могут считаться пострадавшими от пожара. У других документы на дома были оформлены неправильно, а у кого-то они вообще отсутствуют, так как сгоревший дом был самостроем. Были даже те, кто в течение долгого времени так и не вступили в наследство и поэтому не являются собственниками сгоревших домов. Кто-то не ввел дом в эксплуатацию, чтобы не платить налог на имущество. И так далее и тому подобное.
В результате из 692 пострадавших только 361 по федеральному законодательству имеет право на получение субсудии (сертификата) на приобретение нового жилья. При этом предполагается, что при социальной норме на одного человека придется 33 кв. м. нового жилья (1,5 млн руб.), на семью из двух человек - 42 кв. м. (1,96 млн руб.), из трех и более - по 18 кв. м. на каждого (от 2,6 млн руб.).
Но большинство пострадавших почему-то считают, что все эти субсидии и иная помощь, в том числе финансовая, со стороны федеральных и областных властей - это компенсация за потерянное жилье. И недовольны её размерами. Хотя на самом деле про компенсацию могла бы идти речь, если бы сгоревшие дома были застрахованы, а на месте властей были бы соответствующие страховые компании. Да и в этом случае размер выплат не превышал бы указанной в договоре страхования суммы. А в нашем случае - это просто помощь и какой бы она не была, лучше всего сказать за нее спасибо, а не требовать увеличения.
Мне, как и многим ростовчанам, жаль пострадавших, но я не могу и не хочу принять их позицию. Как и ситуацию, когда пострадавшим от большого пожара мы помогаем всем миром, в том числе за счет бюджета, а тех, у кого за месяц до этого где-то «просто» сгорел небольшой дом, оставляем наедине с их бедой.
Новости на Блoкнoт-Ростов-на-Дону
