Суд разрешил президенту ФК «Ростов» строительство ЖК рядом с портом
Городские власти и застройщики наступают на ростовский порт. Фото: rostov-gorod.ru
Читайте также:
- Ростов-на-Дону провел отопительный сезон без полученного паспорта готовности (23.03.2022 07:30)
- В среду в Ростовской области потеплеет до + 13 градусов (23.03.2022 06:30)
- Начальник колонии в Ростовской области организовал производство холодного оружия (23.03.2022 07:00)
- На опасной теплотрассе на Малиновского в Ростове выявили еще один дефект (22.03.2022 18:00)
- Жители СНТ «Северная Ривьера» пытаются вернуть в собственность дорогу, которую власти у них забрали несколько лет назад (22.03.2022 18:00)
Арбитражный суд Ростовской области отказал в удовлетворении иска АО «Ростовский порт» и АО «Риф», которые требовали признать незаконным постановление главы администрации Ростова-на-Дону, разрешившее строительство жилкомплекса на улице 9-я Линия, 87. Доводы портовиков о том, что жилой дом окажется в пределах санитарно-защитной зоны предприятия, не были услышаны.
Юрист – представитель администрации Ростова попросила суд отказать в удовлетворении иска. По ее замечанию, портовикам следовало раньше подумать о создании санитарно-защитной зоны и ее границах.
— АО «Риф» и АО «Порт» ничего не мешало установить свои санитарно-защитные зоны в пределах того срока, который установлен действующим законодательством, — заявила представительница горадминистрации.
Ожидаемо против удовлетворения иска выступила и представитель бизнесмена Арташеса Арутюнянца, который получил право на застройку участка. Ни про какую санитарно-защитную зону бизнесмен не слышал.
— Когда мы приобретали земельный участок, то проверили существующий градостроительный план, градплан смежных участков и выписку… Нигде не было никакой информации, — сообщила юристка.
Представитель городского департамента архитектуры и градостроительства заявила, что в скором времени в этом месте не только санитарно-защитной зоны, но и порта не будет.
— В настоящее время планируется вынос 1-го грузового района «Ростовский порт» с правого берега реки Дон в рамках реализации масштабного инвестиционного проекта – строительства в промышленной зоне «Заречная» комплекса портовых логистических сооружений и обслуживающей инфраструктуры АО «Ростовский порт». Поэтому в принципе требования порта и «Рифа» сейчас не имеют никакой, скажем так, силы. Не понятно, на что они направлены, если все равно будет осуществляться перенос, — сказала юрист департамента.
Противоположную позицию в ходе судебного процесса занимали Южная транспортная прокуратура и Волго-Донская транспортная прокуратура. Они призывали суд удовлетворить иск компаний «Ростовский порт» и «Риф».
Сотрудница Волго-Донской транспортной прокуратуры посоветовала чиновникам и застройщикам не обольщаться надеждой, что все портовые мощности уедут на левый берег Дона.
— Помимо АО «Ростовский порт», на данном земельном участке постановлением правительства Российской Федерации открыт международный пункт пропуска. Решение о переносе пункта пропуска принимает правительство РФ, — напомнила работница прокуратуры.
Арташес Арутюнянц выиграл первый матч против портовиков
Представители надзорных ведомств в суде указали, что речь идет о работе предприятия второго класса опасности и при осуществлении погрузочно-разгрузочных работ происходит загрязнение атмосферного воздуха. В связи с этим возведение жилого комплекса в этом районе выглядит, мягко говоря, сомнительным проектом.
Сотрудница Южной транспортной прокуратуры также раскритиковала общественное обсуждение, по итогам которого участок на 9-й Линии было разрешено использовать для жилой застройки. По информации прокуратуры, кроме представителей «Ростовского порта» и «Рифа», в общественном обсуждении приняли участие только три гражданина.
— Граждане, которые участвовали в общественных обсуждениях, не являются – согласно регистрации – жителями земельного участка территории речного фасада. В связи с этим у них не было оснований принимать участие в этих общественных обсуждениях, — заявила работница Южной транспортной прокуратуры.
Однако доводы надзорных ведомств показались суду менее убедительными, чем аргументы городских чиновников. Судья Светлана Прокопчук огласила решение: отказать в удовлетворении иска АО «Ростовский порт» и АО «Риф».
Решение Арбитражного суда Ростовской области может быть обжаловано в апелляционной инстанции.
Напомним, что предметом спора в суде стало постановление администрации Ростова от 21 сентября 2021 года №842. На улице 9-я Линия, 87, где находятся остовы стекольного завода, росчерком пера ростовского сити-менеджера Алексея Логвиненко была дозволена малоэтажная многоквартирная жилая застройка. Разрешение на использование участка под строительство малоэтажного многоквартирного дома, а также двухуровневого гаража и детского сада получил бизнесмен Арташес Арутюнянц, более известный как президент футбольного клуба «Ростов».
Планы застройщика вошли в противоречие с видами на будущее владельцев АО «Ростовский порт» и АО «Риф». Между местом строительства и рекой Дон располагаются территории, принадлежащие этим компаниям. На берегу идет перевалка грузов, в том числе угля. Очевидно, что соседство будущего жилкомплекса «с хорошей шумоизоляцией и озеленением», как указано в проекте, рядом с портовыми объектами будет невозможным. На предприятии заявили, что будущий жилой комплекс попадает в санитарно-защитную зону компаний. Хотя формально зона еще не создана, но ее разработка ведется.
О требовании ростовских властей перевести портовые мощности на левый берег Дона известно уже несколько лет. На одной из пресс-конференций глава администрации Ростова Алексей Логвиненко заявил, что порт начнет переезд на новый участок в левобережной части города в течение первого квартала 2022 года.
Дмитрий Ремизов
Присылайте свои новости, фото и видео на номер +7 (938) 107-87-80 (Telegram, WhatsApp). Звоните, если попали в сложную ситуацию и не получили помощи от чиновников.
Наш сайт в соцсетях: Одноклассники, ВКонтакте, Telegram, Дзен.
Новости на Блoкнoт-Ростов-на-Дону