Первое в новом году заседание по делу «аксайских рынков» сорвалось из-за неявки адвоката

Первое в новом году заседание суда по делу «аксайских рынков» 11 января началось с опозданием на полтора часа, а потом было отложено.

Задержка была объяснена поздней доставкой подсудимых – транспорт долго ехал по заснеженным улицам. Однако затем в проведении судебного заседания возникла новая, более серьезная загвоздка. Выяснилось, что на заседание не пришел адвокат Сергей Новиков – защитник подсудимого Анатолия Свириденко, бывшего руководителя отдела администрации Аксайского района по контролю за торговлей. Причины неявки адвоката были неизвестны, его контактов у суда не было.

Анатолий Свириденко сообщил суду, что он против рассмотрения дела без участия защитника. Судья Александр Бондарев, следуя принятому порядку, принялся спрашивать мнение других подсудимых и их адвокатов.

Среди адвокатов произошла короткая дискуссия. Одни предлагали начинать слушания без коллеги Новикова: «Столько народу сегодня пришло!..». Другие возражали, напоминая, что нельзя судить человека в отсутствие защитника. Третьи относили решение вопроса «на усмотрение суда». Четвертые предлагали прямо сейчас, немедленно, назначить Свириденко дежурного, бесплатного адвоката. На последнее предложение судья напомнил, что новому защитнику все равно придется дать время на ознакомление с томами уголовного дела.

Свое слово сказал и государственный обвинитель. Он отметил, что ранее подсудимому предлагался второй, бесплатный, защитник, однако адвокат Новиков заверял, что в этом нет необходимости.

— Уголовно-процессуальное право не предусматривает рассмотрения дела по существу без участия соответствующего адвоката, защитника подсудимого. Хочу обратить внимание, что на первоначальной стадии судебного разбирательства подсудимому Свириденко был назначен адвокат и по 51-й статье – с целью исключения фактов, связанных с неявкой адвоката по соглашению, и с целью исключения срыва судебного заседания. Впоследствии сам подсудимый и адвокат Новиков заявляли неоднократные ходатайства об отказе от защитника по 51-й статье, назначенного судом. Суд удовлетворил эти требования. Адвокат Новиков при всех утверждал, что не сделает ничего, чтобы сорвать процесс. Соответственно, сейчас подтверждается совсем другая сторона дела, — заявил прокурор.

Гособвинитель предложил принять меры воздействия на адвоката, тем более, если будет установлена неуважительная причина его отсутствия.

— У меня есть ходатайство о принятии мер. Давайте проинформируем коллегию адвокатов о том, что он не предоставляет сведений суду о том, как с ним связаться. Может, он в больнице, заболел, но, опять же, об этом никто не знает. Соответственно, мое ходатайство – о принятии мер, как минимум, частного постановления коллегии адвокатов, — сказал прокурор.

Был объявлен короткий перерыв, в течение которого другие адвокаты пытались дозвониться на телефон Сергея Новикова или кого-нибудь, кто мог бы сказать, куда он запропастился… В итоге, появилась информация о том, что Новиков сегодня участвует в других судебных заседаниях и потому не смог явиться на заседание в Пролетарском райсуде.

Судья Александр Бондарев напомнил, что проведение процесса без обеспечения подсудимого защитником может впоследствии стать основанием даже для отмены судебного решения. Судья принял решение об отложении заседания. При этом следующее заседание может состояться даже не на следующей неделе, а еще через неделю – на это есть «технические» причины.

Вечером этого же дня корреспонденту «Блокнот Ростов» удалось связаться по телефону с адвокатом Новиковым. Тот подтвердил, что отсутствовал в Пролетарском райсуде, так как в этот день у него было шесть судебных дел в Ростовском областном суде.

— Есть такая практика, в том числе у областного суда: уведомлять адвокатов буквально за день до заседания. Эта практика весьма порочная, потому что она рушит процессуальные графики, которые ранее были установлены иными судами. Но есть общее правило у областного суда, о котором он постоянно напоминает: о том, что приоритет слушаний в областном суде первичен по отношению к районным судам, — сообщил Сергей Новиков.

Адвокат заявил, что он направлял информацию в Пролетарский райсуд о том, что не прибудет на заседание 11 января – через государственную автоматизированную систему «Правосудие» – и не знает, почему эта информация не дошла до судьи.

— Сейчас возникает единственный вопрос: куда в Пролетарском райсуде дели мое ходатайство об отложении заседания по причине необходимости участия в судебном заседании в областном суде. На протяжении года я направлял документы в суд посредством ГАС «Правосудие», и никогда еще не возникало проблем с получением их судом, конкретным судьей – в данном случае, Бондаревым. И вот по какой-то причине, пока неведомой мне, документы до судьи не дошли. Кто конкретно в Пролетарском райсуде виноват – сказать не могу, не знаю. Но электронные документы о регистрации поступившего с моей стороны ходатайства есть в открытом доступе. В данном случае был брак в работе Пролетарского райсуда. Причина, если будет кому-то интересна, возможно, будет выяснена, — утверждал Сергей Новиков.

Таким образом, можно ожидать, что на следующем судебном заседании будет выясняться: действительно ли направлял документы адвокат Новиков; кто виноват в том, что они не дошли; была ли причина отсутствия адвоката уважительной или нет; принимать ли меры воздействия в отношении Новикова и – наконец – назначать ли дежурного адвоката подсудимому Анатолию Свириденко.

Процесс «аксайских рынков» затягивается в вопросах выяснения процессуальных ходов судебных сторон.

Напомним, что в Пролетарском районном суде Ростова-на-Дону слушается «дело об аксайских рынках». В числе подсудимых – известный бизнесмен Карим Бабаев и его сыновья Вадим и Эдуард, бывший глава Аксайского района Виталий Борзенко, бывшая заместительница районного прокурора Татьяна Васильева, а также другие предприниматели и чиновники. 12 из них находятся под стражей.

Подсудимые обвиняются по целому букету уголовных статей, в том числе в мошенничестве, злоупотреблении служебными полномочиями, легализации денежных средств, приобретенных преступным путем, незаконном предпринимательстве, организации незаконной миграции и создании преступного сообщества.

Судебные заседания проходят в здании Ростовского гарнизонного военного суда.

Дмитрий Ремизов