Светлана Мананкина не помнит, была ли она заместителем председателя

В судебном процессе по делу бывшего министра ЖКХ Ростовской области Андрея Майера сторона гособвинения продолжает оглашение письменных материалов.

13 декабря прокурор зачитывала протоколы допросов свидетелей. Среди озвученных документов был и протокол допроса бывшего советника губернатора, нынешнего заместителя председателя Законодательного собрания Ростовской области Светланы Мананкиной. Допрос был проведен еще в 2021 году.

Однако следствие интересовала не депутатская работа Мананкиной, а ее деятельность в прошлом – в составе комиссии ежегодного областного конкурса проектов благоустройства общественных территорий. Именно эта комиссия в 2018 году одобрила проект благоустройства ростовского парка «Вересаево», за который сейчас и судят Майера.

По данным следствия, председателем данной комиссии был Андрей Майер, а Светлана Мананкина была заместителем председателя комиссии. Однако свидетельница не смогла подтвердить следствию данную информацию.

— Я принимала участие в конкурсной комиссии. Свой статус в данной комиссии я не помню, — сообщала Мананкина следователю.

Бывший советник губернатора рассказала, что она участвовала в работе только последнего этапа конкурса, на стадии публичной защиты проектов.

— Всегда ли присутствовал председатель комиссии Майер? — спросил следователь.

— Я этого не помню, но допускаю, что когда-то его не было. Присутствие было необязательно, можно было посмотреть конкурсную документацию и поставить оценку, — отвечала Мананкина.

Однако следователя интересовало – кто же заменял Майера?

— Какими полномочиями был наделен заместитель председателя комиссии?

— Я не помню, чтобы я была заместителем председателя комиссии на данном конкурсе, — отвечала свидетельница

— Вам на обозрение предоставляется копия приказа… и приложение к данному приказу, в соответствии с которым вы являетесь заместителем председателя комиссии. Можете подтвердить, что вы являлись заместителем председателя комиссии?

— Я данный документ вижу впервые, не помню, была ли я заместителем председателя комиссии, — говорила Мананкина.

Члены комиссии конкурса проектов благоустройства. В центре советник губернатора Светлана Мананкина. Стоп-кадр платформы «Youtube»

— Кто был секретарем комиссии, присутствовал ли он на всех заседаниях, велся ли протокол?

— Я не помню.

— Велась ли аудиозапись заседания комиссии?

— Я не помню, — так же продолжала свидетельница.

Кроме копии приказа о своем назначении, который Мананкина, по ее словам, увидела впервые, следователь показал ей еще и бюллетень голосования, состоявшегося по проектам благоустройства. На листах бюллетеня была проставлена фамилия Мананкиной.

— Узнаете ли вы свой почерк в данном бюллетене?

— Почерк достоверно подтвердить не могу, — и тут разочаровала свидетельница следователя.

Зато Светлана Мананкина сообщила следователю, что проект благоустройства парка «Вересаево» ей не понравился и она лично поставила ему низкий балл.

Следствие, конечно, так же интересовал вопрос: как и почему получилось так, что на этапе подачи заявки по парку «Вересаево» проекту обещалась поддержка инвестора? Ведь именно это обстоятельство было условием, при котором по закону проект мог получить вдобавок еще и субсидию из федерального бюджета. По итогу же всей истории с этим парком, никаких «внебюджетных» вливаний от инвесторов парк «Вересаево» не получил, и администрации Ростова-на-Дону пришлось возвращать эти деньги обратно в федеральный бюджет.

Мананкина ответила следователю, что в соответствии с порядком подачи заявок на конкурс допускались проекты как с наличием внебюджетного финансирования, так и без него.

— Указание о неизменном наличии внебюджетного финансирования не являлось обязательным, — заявила свидетельница.

Светлана Мананкина уточнила, что, согласно постановлению министерства ЖКХ Ростовской области, муниципалитет должен возвращать субсидии, если проект не был обеспечен внебюджетным финансированием. Однако, по мнению свидетельницы, муниципалитет самостоятельно определяет – на какой стадии и для каких именно работ привлекать внебюджетное финансирование. А поскольку на весну 2021 года работы по благоустройству парка «Вересаево» не были завершены, то с возвращением субсидии обратно в федеральный бюджет можно было и не спешить – выходило из показаний свидетельницы.

Заместитель губернатора Сергей Сидаш, губернатор Василий Голубев и министр ЖКХ РО Андрей Майер. Фото: donland.ru

Напомним, что проект благоустройства ростовского парка «Вересаево» победил на конкурсе в 2018 году. В письме тогдашнего главы администрации Ростова-на-Дону Виталия Кушнарева на имя губернатора Василия Голубева проекту обещалось «внебюджетное финансирование», поддержка инвестора. По факту же этого финансирования не оказалось, что стало причиной возвращения в федеральный бюджет 46,2 млн рублей.

Виновным за нанесение ущерба был определен министр ЖКХ Ростовской области Андрей Майер. Он был приговорен к 5 годам лишения свободы за злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ). После отбытия срока заключения он был вновь задержан. Теперь его судят еще по ряду эпизодов – по превышению должностных полномочий (ч. 3 ст. 286 УК РФ). Среди эпизодов – истории с выделением денег на ростовский парк «Вересаево», парк в городе Зверево и др.

В нынешнем судебном процессе Андрей Майер частично признал вину, заявив, что в его действиях могла быть халатность, но не превышение должностных полномочий.

Благоустройство парка «Вересаево» началось в 2019 году. В начале 2024 года единая государственная экспертиза одобрила обновленную версию проекта благоустройства парка «Вересаево». Осенью глава администрации Ростова Алексей Логвиненко сообщил, что в парке предстоит спилить аварийные деревья, выкорчевать пни, убрать сухостой, восстановить освещение, покрасить лавки, урны и скульптуры.

Дмитрий Ремизов