В деле «аксайских рынков» торговец багаевскими огурцами запутался в показаниях

В Пролетарском районном суде спустя перерыв – почти в месяц – возобновились слушания по делу «аксайских рынков».

В январе исполнился небольшой «юбилей» этому процессу: открытые судебные слушания по делу продолжаются уже полтора года – первое состоялось в середине июля 2023 года. Слушания все так же проходят в зале ростовского военного гарнизонного суда.

Сторона обвинения продолжает допрос многочисленных свидетелей и оглашение документов. В основном, допрашивают предпринимателей-торговцев, работавших на «аксайских рынках» до их закрытия. Обвинение таким образом устанавливает механизмы функционирования «преступной группы».

Каких-то свидетелей отпускают быстро, а об других «спотыкается» и обвинение, и защита.

Один из таких случаев произошел на заседании 16 января. На допрос был вызван владелец овощных теплиц из станицы Багаевской Эльчин Шавагатов. В связи с «существенными противоречиями в показаниях» был оглашен протокол его допроса во время предварительного следствия.

Если в протоколе Шавагатов подписался под показаниями, что торговал огурцами на «Овощном рынке», то в суде заявил, что продавал их на «Алмазе».

Если в протоколе было записано, что торговец платил за место на рынке, то в суде он сообщил, что в последний год вообще ничего не платил – «как на ярмарке».

Про указанный в протоколе адрес «Аксайский проспект, 14» свидетель сообщил, что адреса он вообще не знал.

Про подсудимого Бабаева свидетель указал, что «вся Ростовская область знает, что он там был хозяин», но не помнил – знал ли его имя-отчество и почему в протоколе указаны инициалы «К.К.».

Наконец, свидетеля спросили: какое у него образование?

— Десять классов, — ответил Шавагатов.

Один из адвокатов почти торжественно поднес протокол свидетелю, где было написано, что образование у него «высшее».

— Почему написано, что «высшее»? — спросил адвокат.

— Не знаю, не помню, — отвечал свидетель.

Потом свидетель припомнил, что некоторое время назад он попал в аварию, получил сотрясение мозга и перелом бедренной кости и предположил, что путанность в показаниях вызвана этими травмами.

Окончательно запутавшегося в своих показаниях свидетеля отпустили на все четыре стороны.

«Противоречия в показаниях» уже стали своего рода визитной карточкой процесса. Несколько свидетелей в ходе допросов заявили, что не произносили слов, которые были записаны в протоколы допросов на предварительном следствии. Так, продавец картофеля Анар Гочуев сообщил, что он вообще не торговал, как написано в протоколе, а только привозил товар. Предпринимательница Сабина Алахвердова так запуталась в своих показаниях, что заявила о намерении нанять адвоката. Один член казачьей дружины Михаил Бандурин объяснил подписание неточного протокола тем, что не взял на допрос очки и не прочитал бумагу. Другой казак Иван Юськин сказал, что подписал протокол, не читая, потому что доверял следователю.

Прокурор и адвокаты противоречия в показаниях свидетелей толковали противоположно – каждый в свою пользу.

Напомним, что на скамье подсудимых в Пролетарском райсуде Ростова-на-Дону – бизнесмен Карим Бабаев и его сыновья Вадим и Эдуард, другие предприниматели, бывший глава Аксайского района Виталий Борзенко и другие чиновники райадминистрации, бывшая заместительница районного прокурора Татьяна Васильева, а также другие фигуранты. 12 из них содержатся под стражей. Срок содержания их под стражей продлен до 15 марта 2025 года.

Их обвиняют в мошенничестве, злоупотреблении должностными полномочиями, организации незаконной миграции, легализации денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления организованной группой и в крупном размере, создании преступного сообщества.

Обвинение в незаконном предпринимательстве было убрано в связи с декриминализацией этой статьи. Подсудимые не признают себя виновными ни по одной статье.

Дмитрий Ремизов