Общество,
18.03.2021 11:23
Ростовские общественники прокомментировали предложения власти по застройке исторического центра
Один из координаторов сообщества Мой Фасад Елена Чернышова. Фото: Vk.com
Читайте также:
- Логвиненко: восстановить фонтан на площади Ленина в Ростове невозможно (18.03.2021 09:05)
- В четверг в Ростове ожидаются дожди и туман (18.03.2021 06:31)
- Дефицит водителей на транспорте в Ростове превысил 40% (18.03.2021 08:00)
Ростовские общественники прокомментировали предложения властей о том, что делать с историческим центром города, которые были высказаны во время совещания в администрации, прошедшего накануне.
В Ростове аварийными признаны 256 домов, многие из них находятся в центре, часть из них собираются снести и построить различные объекты, в том числе автостоянки и детские сады. Также на совещании обсудили объединенную охранную зону, которая предполагает строительство в исторических районах зданий до 10 этажей. Урбанисты Ростова раскритиковали предложение. В администрации обещали рассмотреть внесение изменений в ПЗЗ, что ограничит этажность в центре до 2-3 этажей.
— Мы предложили некоторые шаги, которые могут помочь уже сейчас начать работу с историческим центром: мораторий на снос зданий на один год; запуск рабочей группы по работе с аварийными адресами; консервация аварийных зданий и мониторинг их состояния совместно с общественниками; разработка и внедрение программы льготной аренды (совместно с бизнесом); ввод жесткого контроля процесса восстановления, — рассказали представители сообщества «Мой Фасад» в своих соцсетях.
Соответствующие предложения озвучила на совещании координатор общественного объединения «МойФасад» Елена Чернышева. В частности она привела множество примеров того, как это делают в других регионах. Однако депутат городской думы Дмитрий Олейников, который возглавляет комиссию по городскому хозяйству, градостроительству и землепользованию, возмутился тем, что активисты вместо критики лучше бы помогали искать инвесторов для старинных домов, и сообщил, что у властей и так дел по горло.
— Оставим этот комментарий без комментариев, — решили в сообществе.
Также урбанисты прокомментировали предложение директора Федерального агентства по управлению и использованию памятников архитектуры и культуры, где готовы брать под восстановление объекты культурного наследия в любом состоянии и доводить их до логического завершения совместно с Министерством культуры РФ и заинтересованным инвесторами.
— Как пример был приведен новый объект в Ставрополе. Агентство обещает через три года полностью восстановленный объект. Надо ли говорить, что со своей собственностью город расставаться не хочет и оставил предложение без ответа? — отметили урбанисты.
Напомним, программу сохранения исторической части города Ростова-на-Дону в том числе предполагает запрет на возведение высоток, но разрешает строительство зданий в «историческом стиле». К такой формулировке все время возвращается глава администрации города Алексей Логвиненко.
Григорий Мелихов
В Ростове аварийными признаны 256 домов, многие из них находятся в центре, часть из них собираются снести и построить различные объекты, в том числе автостоянки и детские сады. Также на совещании обсудили объединенную охранную зону, которая предполагает строительство в исторических районах зданий до 10 этажей. Урбанисты Ростова раскритиковали предложение. В администрации обещали рассмотреть внесение изменений в ПЗЗ, что ограничит этажность в центре до 2-3 этажей.
— Мы предложили некоторые шаги, которые могут помочь уже сейчас начать работу с историческим центром: мораторий на снос зданий на один год; запуск рабочей группы по работе с аварийными адресами; консервация аварийных зданий и мониторинг их состояния совместно с общественниками; разработка и внедрение программы льготной аренды (совместно с бизнесом); ввод жесткого контроля процесса восстановления, — рассказали представители сообщества «Мой Фасад» в своих соцсетях.
Соответствующие предложения озвучила на совещании координатор общественного объединения «МойФасад» Елена Чернышева. В частности она привела множество примеров того, как это делают в других регионах. Однако депутат городской думы Дмитрий Олейников, который возглавляет комиссию по городскому хозяйству, градостроительству и землепользованию, возмутился тем, что активисты вместо критики лучше бы помогали искать инвесторов для старинных домов, и сообщил, что у властей и так дел по горло.
— Оставим этот комментарий без комментариев, — решили в сообществе.
Также урбанисты прокомментировали предложение директора Федерального агентства по управлению и использованию памятников архитектуры и культуры, где готовы брать под восстановление объекты культурного наследия в любом состоянии и доводить их до логического завершения совместно с Министерством культуры РФ и заинтересованным инвесторами.
— Как пример был приведен новый объект в Ставрополе. Агентство обещает через три года полностью восстановленный объект. Надо ли говорить, что со своей собственностью город расставаться не хочет и оставил предложение без ответа? — отметили урбанисты.
Напомним, программу сохранения исторической части города Ростова-на-Дону в том числе предполагает запрет на возведение высоток, но разрешает строительство зданий в «историческом стиле». К такой формулировке все время возвращается глава администрации города Алексей Логвиненко.
Григорий Мелихов
Присылайте свои новости, фото и видео на номер +7 (938) 107-87-80 (Viber, WhatsApp). Звоните, если попали в сложную ситуацию и не получили помощи от чиновников.
Подпишитесь на нашу группу в Instagram. Наш сайт в соцсетях: Одноклассники, Facebook, ВКонтакте, Telegram.
Новости на Блoкнoт-Ростов-на-Дону
